#Compartilhe

Compartilhe esta postagem no Facebook

Compartilhe esta postagem no G+

Pesquisar no site

Frases de Céticos e Ateus Proeminentes


Dica: Se deseja encontrar um nome ou frase específicos, utilize o mecanismo de busca do navegador pressionando as teclas Ctrl e F simultaneamente.

108. "Os homens nunca fazem o mal tão plenamente e com tanto entusiasmo como quando o fazem por convicção religiosa." Blaise Pascal

107. "A pergunta mais interessante sobre a religião não é se Deus existe, mas por que tantas pessoas são religiosas. Há cerca de 10 mil diferentes religiões, e cada uma delas está convencida de que só há uma verdade, da qual é a detentora." D. F. Swaab, neurocientista

106. "Me parece uma desonestidade fundamental e uma traição à integridade intelectual ter uma crença porque ela é útil e não porque ela é verdadeira." Bertrand Russell

105. "Sempre que a moralidade baseia-se na teologia, sempre que o correto depende da autoridade divina, as coisas mais imorais, injustas e infames podem ser justificadas e estabelecidas." Feuerback

104. "Não existe um modo polido de dizer a uma pessoa que ela tem devotado sua vida a uma bobagem." Daniel Dennett

103. "Idéias não foram feitas para serem ‘respeitadas’. Ideias foram feitas para serem debatidas, questionadas, copiadas, circuladas, disseminadas, combatidas e defendidas, parodiadas e criticadas. De preferência com argumentos sólidos." Idelber Avelar

102. "As certezas científicas têm uma natureza completamente diferente das 'certezas' da religião. Eu diria o seguinte: o papel da ciência é tentar explicar o desconhecido com o conhecido. Então, você tenta explorar os mistérios da natureza, os mistérios do mundo, os mistérios de quem nós somos usando modos em que nós possamos compreender as respostas. Elas são compreensíveis. Já a religião, tenta explicar o desconhecido com o desconhecível, com uma coisa que jamais pode ser conhecida, que é o sobrenatural." Marcelo Gleiser

Neil DeGrasse Tyson
101. "Não temos medo de admitir que não sabemos, não precisamos ter vergonha disso. A única vergonha é fingir que temos todas as respostas." Neil deGrasse Tyson, astrofísico, apresentador da nova série Cosmos.

100. "A idéia de que Deus é um gigante barbudo de pele branca sentado no céu é ridícula. Mas se, com esse conceito, você se referir a um conjunto de leis físicas que regem o Universo, então claramente existe um Deus. Só que ele é emocionalmente frustrante: afinal, não faz muito sentido rezar para a lei da gravidade." Carl Sagan

99. "Eu não posso acreditar na imortalidade da alma." Thomas Edison

98. "A natureza parece ser um membro muito indesejável da sociedade." Thomas Edison

97. "A Natureza é o que conhecemos. Nós não conhecemos os deuses das religiões. E a Natureza não é amável, ou misericordiosa, ou amorosa. Se Deus me fez - o Deus lendário das três qualidades das quais eu falei: clemência, generosidade, amor - Ele também fez os peixes, que eu pego e como. E onde está a clemência, generosidade, e amor para com os peixes?." Thomas Edison

Napoleão Bonaparte
96. "Os homens são sempre contra a razão quando a razão é contra eles." Napoleão Bonaparte

95. "Guerras religiosas são, basicamente, pessoas se matando para decidirem quem tem o melhor amigo imaginário." Napoleão Bonaparte

94. "Vivo cercado de sacerdotes que dizem que seu reino não é deste mundo, no entanto agarram tudo que podem." Napoleão Bonaparte

93. "O que eu fiz foi demonstrar que é possível determinar pelas leis da Ciência o modo como o Universo começou. Neste caso, não é necessário apelar a Deus para explicar como começou o Universo. Se isto não prova que Deus não existe, pelo menos prova que Deus não é necessário para nada." Stephen Hawking

92. "Perguntar o que existia antes da origem do Universo é tão imbecil quanto perguntar o que há ao norte do Polo Norte." Stephen Hawking

Marcelo Gleiser
91. "O fato de a gente não entender alguma coisa não significa que ela precise ser explicada de uma forma sobrenatural. A ciência vive da dúvida. E a gente não precisa entender tudo para se ter uma vida feliz e completa. Eu prefiro viver com a dúvida do que ser enganado por uma ilusão." Marcelo Gleiser

90. "O irracional respeito à autoridade é o maior inimigo da verdade." Albert Einstein

89. "Com ou sem religião pessoas boas farão coisas boas e pessoas más farão coisas más. Porém para pessoas boas fazerem coisas más, é preciso religião." Steven Weinberg

88. "Se argumentos racionais funcionassem com pessoas religiosas, não haveria pessoas religiosas."  Escritor David Shore através de seu personagem Dr. House.

Friedrich Nietzsche
87. "Li a Bíblia de capa a capa. Chamar aquele livro de 'a palavra de Deus' é um insulto a Deus. Chamar aquele livro de um guia moral é uma afronta à decência e dignidade dos povos. Chamá-lo de guia para a vida é fazer uma piada de nossa existência. E pretender que ela seja a verdade absoluta é ridicularizar e subestimar o intelecto humano." Nietzsche

86. "Devemos questionar a lógica que afirma um Deus onipotente e onisciente que criou um homem falível e o culpa por seus defeitos." Gene Roddenberry

85. "Se uma igreja tem um pára-raios no telhado é por falta de confiança." Doug McLeod

84. "Fé é acreditar em algo que você sabe que não é verdade." Mark Twain

83. "As pessoas que me dizem que eu vou para o inferno e que elas vão para o céu de certa forma me deixam feliz por não estarmos indo para o mesmo lugar." Martin Terman

82. "Se o único modo de você aceitar uma afirmação é pela fé, então você está admitindo que tal afirmação não pode ser aceita por seus próprios méritos." Dan Baker

81. "Se Deus existisse, a fé se tornaria desnecessária e todas as religiões entrariam em colapso." Ron Barrier

80. "O escopo da ciência é limitado? Sim, sem dúvida: limitado a tratar daquilo que existe, não daquilo que gostaríamos que existisse." André Díspore Cancian

Thomas Edison
79. "Eu não acredito que qualquer tipo de religião deva jamais ser introduzida no sistema público de ensino dos Estados Unidos." Thomas Edison

78. "Milagre: um acontecimento descrito por aqueles que souberam dele por gente que não o viu." Elbert Hubbard

77. "Quem acredita na Santíssima Trindade e insiste que sua religião é monoteísta é capaz de acreditar em qualquer coisa. Só precisa de algum tempo para se acostumar com a idéia." Robert A. Heinlein

76. "O deus capaz de por um câncer num crente certamente não se comoverá com orações." Bret Harte

75. "Ninguém fica repetindo 'Creio no Sol, creio na Lua, creio na chuva'. A necessidade que as pessoas religiosas têm de proclamar sua crença com tanta frequência e tão alto é em si mesmo um sinal de dúvida. Elas tentam sufocá-la através da repetição e dos decibéis." C. W. Dalton

74. "Se mais cristãos lessem a Bíblia, haveria menos cristãos." Derek W. Clayton

73. "Não confio em gente que sabe exatamente o que Deus quer que elas façam. Sempre coincide com aquilo que elas próprias desejam." Susan Brownell Anthony

José Saramago
72. "Não sou um ateu total, todos os dias tento encontrar um sinal de Deus, mas infelizmente não o encontro." José Saramago

71. "As religiões são como pirilampos: só brilham na escuridão." Sebástien Faure

70. "O médico vê o homem em toda a sua fraqueza. O jurista o vê em toda a sua maldade. O teólogo, em toda a sua imbecilidade." Schopenhauer

69. "Deus deseja prevenir o mal, mas não é capaz? Então não é onipotente. É capaz, mas não deseja? Então é malevolente. É capaz e deseja? Então por que o mal existe? Não é capaz e nem deseja? Então por que lhe chamamos Deus?" Epicuro de Samos

68. "Não, nossa ciência não é uma ilusão. Ilusão seria imaginar que aquilo que a ciência não nos pode dar, podemos conseguir em outro lugar." Sigmund Freud

Drauzio Varella
67. "Quando tinha 10 anos fiz a primeira comunhão. A professora de catecismo dizia que não pode morder a hóstia, porque um menino na França tinha mordido a hóstia e tinha saído sangue pela boca. Fiquei com aquilo na cabeça. Na primeira comunhão eu não tive coragem, mas, uma semana depois, um tio fez bodas de prata e teve uma missa. Aí fui lá receber a hóstia, voltei para o meu lugar e mastiguei. Não saiu nada e eu virei ateu naquele momento. A partir daí, sempre que ouvia as aulas de religião no colégio pensava que aquilo podia ser mentira. E quando você começa a fazer isso com religião é devastador, porque é uma questão de fé, religião não admite racionalidade." Drauzio Varella

66. "Não consigo acreditar que o mesmo deus que nos deu inteligência, razão e bom senso nos proíba de usá-los." Galileu Galilei

Albert Einstein
65. "Toda a nossa ciência, comparada com a realidade, é primitiva e infantil e, no entanto, é a coisa mais preciosa que temos." Albert Einstein

64. "Uma visita ao hospício mostra que a fé não prova nada." Friedrich Nietzsche

63. "Hipátia (370-415 DC), filha de Theron, era uma cientista, matemática, astrônoma, líder da escola de filosofia neo-platônica e diretora da Biblioteca de Alexandria. Cirilo, o arcebispo de Alexandria, a odiava por ela ser um símbolo da ciência e da cultura que, para a igreja primitiva, representavam o paganismo. Ela continuou seu trabalho apesar das ameaças até que, no ano de 415, foi cercada pelos monges e paroquianos de Cirilo, despida e esfolada até a morte com cacos de cerâmica. Seus restos foram queimados, suas obras destruídas e Cirilo foi canonizado." Carl Sagan

62. "Todas as religiões são a verdade sagrada para quem tem a fé, mas não passam de fantasia para os fiéis das outras religiões." Isaac Asimov

Yuri Gagarin
61. "Estive no céu, e não vi Deus lá." Yuri A. Gagarin

60. "O cristianismo nos afirma que há um homem invisível, que vive no céu e vigia tudo o que fazemos, o tempo todo. O homem invisível tem uma lista de 10 coisas que ele não quer que a gente faça. Se você fizer qualquer uma dessas coisas, o homem invisível tem um lugar especial, cheio de fogo, fumaça, sofrimento, tortura e angústia onde ele vai lhe mandar viver, queimando, sofrendo, sufocando, gritando e chorando para todo o sempre. Mas ele ama você!" George Carlin 

59. "O jeito de ver pela fé é fechar os olhos da razão." Benjamin Franklin 

58. "Não creio em um Deus pessoal e isso eu nunca neguei, mas sempre o expressei claramente. Se alguma coisa está em mim que possa ser chamada de religiosa então é a admiração ilimitada pela estrutura do mundo que a nossa Ciência pôde revelar até agora." Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press 

57. "Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses, entenderá por que rejeito o seu." Stephen Henry Roberts 

56. "Não é bastante ver que um jardim é bonito sem ter que acreditar também que há fadas escondidas nele?" Douglas Adams 

55. "A doutrina de um Deus pessoal interferindo com os eventos naturais nunca poderá ser refutada pela ciência, pois essa doutrina pode sempre se refugiar naqueles domínios nos quais o conhecimento científico ainda não foi capaz de se firmar." Albert Einstein 

Sigmund Freud
54. "A religião é comparável a uma neurose da infância." Sigmund Freud 

53. "Religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas." Napoleão Bonaparte 

52. "A religião é vista pelas pessoas comuns como verdadeira, pelos inteligentes como falsa, e pelos governantes como útil." Seneca (4 A.C. - 65 D.C.) 

51. "As religiões são todas iguais - fundadas sobre fábulas e mitologias." Thomas Jefferson, Presidente dos E.U.A., escritor, cientista, arquiteto, educador e diplomata 

50. "A inspiração da Bíblia depende da ignorância da pessoa que a lê." Robert G. Ingersoll 

49. "Não existe deus senão o homem." Raul Seixas 

48. "Eu rezei por vinte anos, mas não recebi nenhuma resposta até que rezei com as minhas pernas." Frederick Douglass, escravo fugitivo 

47. "Nada falha tanto quanto a prece." Annie Laurie Gaylor 

46. "Se a Bíblia está errada ao nos dizer de onde viemos, como podemos confiar nela ao dizer para onde iremos?" Justin Brown 

45. "Deus é o Asilo da Ignorância." Baruch Spinoza 

44. "Acreditar é mais fácil do que pensar. Daí existirem muito mais crentes do que pensadores." Bruce Calvert 

43. "Quando o primeiro espertalhão encontrou o primeiro imbecil, nasceu o primeiro deus." Millor 

42. "A religião é um subproduto do medo. Na maior parte da história humana, ela pode ter sido um mal necessário, mas por que ela foi mais má do que o necessário? Matar pessoas em nome de Deus não é uma boa definição de insanidade?" Arthur C. Clarke, escritor 

41. "A verdade não precisa ser aceita com fé. Os cientistas não seguram suas mãos todo Domingo, cantando, ‘Sim a gravidade é real! Eu vou ter fé! Eu vou ser forte! Amem.’" Dan Barker 

40. "Faz muita diferença se pensamos em Deus como uma pessoa ou como uma força. De uma forma você tem o cristianismo, de outra você tem a Guerra nas Estrelas." Jayne Kulikauskas 

39. "A fé é freqüentemente a vaidade do homem que é muito preguiçoso para investigar." F. M. Knowles 

38. "O inferno é para onde os covardes enviaram os heróis." Lemuel K. Washburn 

Richard Dawkins
37. "Se todas as conquistas da Ciência fossem eliminadas amanhã, não haveria mais médicos, apenas curandeiros. Não haveria transportes mais rápidos que cavalos, nem computadores, nem livros impressos, nem agricultura mais avançada que a de subsistência. Agora, se todas as conquistas das religiões fossem eliminadas, alguém notaria a diferença?". Richard Dawkins

36. “Se deus queria que as pessoas acreditassem nele, por que então ele inventou a lógica?” David Feherty 

35. “A mente humana é um sistema muito complicado. Desequilibre esse sistema com falta de oxigênio, drogas ou religião e você terá resultados perigosos.” Landis D. Ragon 

34. “Quando nós falamos com deus, é uma prece. Quando deus fala conosco, é esquizofrenia.” Lily Tomlin 

33. “Aparentemente os cristãos requerem uma constante afirmação de suas crenças, senão eles começam a reverter ao estado natural da descrença. Esse deve ser um mecanismo de defesa (...) evoluído por 2000 anos de ignorar a realidade.” Paul J. Koeck 

32. “Você nunca vê animais fazendo as absurdas, e às vezes horríveis, enganações da mágica e da religião. Apenas o homem se comporta com tal enganação gratuita. Esse é o preço que ele tem que pagar por ser inteligente mas não, porém, inteligente o suficiente.” Aldous Huxley 

31. “Qualquer um [psiquiatra ou psicólogo] que se engaja na prática de psicoterapia se confronta todo dia com a devastação forjada pelos ensinamentos da religião.” Nathaniel Branden, Ph.D. 

30. “E ao 4,5 bilionésimo ano o homem disse: haja deus!” Justin Thomas 

29. “Olha, você ou pode aceitar a ciência e encarar a realidade ou pode acreditar em anjos e viver num mundo infantil.” Matt Groening através da personagem Lisa Simpson

28. “O fato de um crente ser mais feliz do que um cético não é mais pertinente do que o fato de um homem bêbado ser mais feliz do que um sóbrio.” George Bernard Shaw 

27. “Nada pode ser tão perigoso à religião e a seus líderes do que a razão e o bom senso.” Voltaire, 1764 

26. “Um metafísico é um cego num quarto escuro à procura de um gato preto que não está lá, e um teólogo é o tipo que encontra o gato.” Anonimo 

25. “Se nós vamos ensinar ‘ciência da criação’ como uma alternativa à evolução, então nós devemos ensinar também a ‘teoria da cegonha’ como uma alternativa para a reprodução biológica.” Judith Hayes 

24. “Os Judeus reverenciam abaixando as cabeças, os Cristãos se ajoelham, os Muçulmanos se ajoelham com a bunda pro ar. Os Ateus erguem as mãos com orgulho e não se ajoelham para ninguém.” Michelle Malkin 

23. “Mitologia é aquilo em que os adultos acreditam, folclore é aquilo que eles contam para os seus filhos, e religião é ambos.” Cedric Whitman 

22. “Deuses são coisas frágeis; eles podem ser mortos com uma baforada de ciência ou uma dose de bom senso.” Chapman Cohen 

21. "Foi o medo que trouxe primeiro os Deuses para o mundo." Gallus Petronius, cortesão romano do século I 

20. “Você diz que há apenas um meio de prestar culto ao Grande Espírito. Se há apenas uma religião, por que é que vocês gente branca diferem tanto sobre ela?” Chefe Jaqueta Vermelha, Chefe Indígena Seneca 

19. “Afirmar que a terra gira em torno do sol é tão errôneo quanto afirmar que Jesus não nasceu de uma virgem.” Cardeal Bellarmino (1615, durante o julgamento de Galileu) 

18. "É certamente prejudicial para as almas dizer que é heresia acreditar no que é provado." Galileu Galilei 

Charlie Chaplin
17. “Religião, dá esperança para as pessoas em um mundo dilacerado pela religião.” Charlie Chaplin 

16. “Governar grilhando a mente através do medo da punição noutro mundo é tão baixo quanto usar a força.” Hypatia (Matemática Alexandriana, assassinada por uma multidão Cristã em 415) 

15. “Duas mãos trabalhando fazem mais que milhares unidas rezando.” Anonimo 

14. “Onde quer que a religião esteja envolvida, os terroristas matam mais pessoas.” Dr. Bruce Hoffman, diretor do Centro para Estudo do Terrorismo e Violência Política na Universidade St. Andrews, Escócia 

13. “Quando os missionários chegaram pela primeira vez na nossa terra, eles tinham as Bíblias e nós tínhamos a terra. Cinqüenta anos depois, nós tínhamos as Bíblias e eles tinham a terra.” Jomo Kenyatta, primeiro Presidente do Quênia após a independência 

12. “Eles vieram com uma Bíblia e sua religião - roubaram nossa terra, esmagaram nosso espírito… e agora nos dizem que devemos ser agradecidos ao ‘Senhor’ por sermos salvos.” Pontiac, Chefe Indígena Americano 

Charles Darwin
11. “A ignorância suplica confiança mais freqüentemente do que o conhecimento: são aqueles que sabem pouco, e não os que sabem muito, que afirmam tão positivamente que esse ou aquele problema nunca serão resolvidos pela ciência.” Charles Darwin, Introdução, The Ascent of Man, 1871 

10. “O pastor sempre tenta persuadir a ovelha que os interesses dela e os dele são os mesmos.” Stendhal (Marie-Henri Beyle) 

9. “Hoje, a teoria da evolução é um fato aceito por todos exceto por uma minoria religiosa fundamentalista, cujas objeções não são baseadas na razão, mas em adesão doutrinária a princípios religiosos.” Dr. James D. Watson, prêmio Nobel pela co-descoberta da estrutura do DNA 

8. “A ciência está aberta à crítica, que é o oposto da religião. A ciência implora para que você prove que ela está errada - que é todo o conceito - onde a religião o condena se você tentar provar que ela está errada. Ela te diz aceite com fé e cale a boca.” Jason Stock 

7. “Eu defenderia a liberdade dos adultos criacionistas de praticar qualquer perversão intelectual que eles gostem na privacidade de seus próprios lares; mas também é necessário proteger os jovens e inocentes.” Arthur C. Clarke, autor 

6. “A teoria da evolução por seleção natural cumulativa é a única teoria que conhecemos que é em princípio capaz de explicar a existência de complexidade organizada.” Richard Dawkins, O Relojoeiro Cego, Pág. 317 

5. “A última instância de recurso é a observação e a experimentação, não a autoridade.” Thomas H. Huxley 

4. “Quantas coisas nós seguramos ontem como artigos de fé que hoje nós contamos como fábulas?” Michel E. de Montaigne 

Carl Sagan
3. “Existem muitas hipóteses na ciência que são erradas. Isso é perfeitamente correto; elas são a abertura para descobrir o que é certo. A ciência é um processo autocorretivo. Para serem aceitas, novas ideias devem sobreviver aos mais rigorosos padrões de evidência e escrutínio.” Carl Sagan, Série de TV Cosmos, parte 13 

2. “No reino da ciência, todas as tentativas de encontrar qualquer evidência de seres sobrenaturais, de concepções metafísicas, como Deus, imortalidade, infinito, etc., falharam, e se nós somos honestos, devemos confessar que na ciência não existem Deus, imortalidade, alma ou mente fora do corpo.” Charles P. Steinmetz 

1. “Ser um ateu requer força mental e bondade de coração encontradas em um entre milhares.” Samuel Taylor Coleridge, poeta, crítico, jornalista e filósofo Inglês.

Ver também Amados, Odiados e Idolatrados AteusPensamentos do Autor (Deus e Religião) e Cientistas Ateus Prêmio Nobel.

94 comments:

  1. Sobre a penúltima citação, está equivocada por completo, vide descobertas da física quântica, e até outras mais antigas, sobre a infinitude do universo, sobre a realigade emergente e sobre a energia e matéria negras observadas no espaço e que nos cruzam o tempo inteiro sem percebermos. A própria consciência humana é, em tese, uma porção infinita de algo que cabe numa porção finita de matéria... Espaço e tempo são conceitos abstratos, icomensuráveis em realidade, mas apenas aproximados por sistemas de padrões de medidas completamente pessoais, ou seja, são produto de nossas crenças! =p
    Me diga qual a menor ou maior porção de tempo ou espaço? não tem, são infinitos. Infinito não significa "grande" necesariamente, este conceito de "grande" tbm pe produto de nossa percepção relativa, produto de nossa fé por assim dize! o infinito está bem aqui.

    Deus aparece na matemática, é o zero e o infinito, nos cálculos multidimensionais sobre a natureza! Estas representações não tem planos, mas interferem e originam todos os fenômenos dos cálculos, TODOS! São os parâmetro duas que permitem a existência (o tudo e o nada)!

    Legal, eu gostei do Blog e concordo contigo em muito, mas ceticismo demais fecha portas, não abre!
    Ser científico é admitir a parcialidade de todos os resultados, portanto, não devemos fundar crença nenhuma, nem mesmo no ceticismo! ;-)

    Prazer em conhecê-lo, Alexandre!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Claro, quem foi Carl Sagan pra refutar sua opinião né????

      Delete
    2. Frank, conceito interessante.. esse...,
      mas prefiro pensar que Carl Sagan não está certo em tudo o que diz, apenas porque ele é ele!...

      sempre bom ver as pontas soltas das vendas dos outros!...

      Delete
    3. Oi Carlos, que bom você concordar com 99% das citações.
      Bastante cético e racional não?
      Passar bem.

      Delete
    4. Oi Carlos, que bom você concordar com 99% das citações.
      Bastante cético e racional não?
      Passar bem.

      Delete
  2. Não questiono os céticos, muito menos sou contra. Vivemos numa democracia, onde o próprio Deus nos deu o livre arbítrio, por isso não questiono o conteúdo e muito menos quem a escreve. Quanto as frases de céticos e ateus, claro, todo pensamento é válido, mas me respondam uma coisa:
    Ser cético é levantar uma bandeira contra Deus ou apenas ser um indivíduo descrente que dúvida de tudo?

    Abraços!

    ReplyDelete
    Replies
    1. A única bandeira que levantamos é para a racionalidade, comprovação de fatos, bom senso, cobre mais de você mesmo como pessoa, utilize o porque, assim você ira entender com mais clareza o mundo a sua volta e ter certeza que a maior espiritualidade é intelectual!

      Delete
    2. Cassiano Lima
      Gostei muito da sua resposta.
      Correto.
      Parabéns!

      Delete
    3. Ana Júdice, faço coro! Belíssima resposta.

      Delete
    4. Cassiano,
      Justamente, a riqueza intelectual é uma poderosa ferramenta que o Criador capacitou o homem para perceber a Divindade.
      Os humanos são capazes de reconhecer a Deus pelas evidências da criação e da consciência (intelecto, cognição, moral).
      Contudo, apesar de cada pessoa saber claramente por meio da razão (intelectual) que Deus existe, a depravação, o orgulho e rejeição insensata humana; suprime, bloqueia, impede esta revelação no coração.

      O problema não é que os céticos não estejam cientes da existência de Deus; mas que não querem aceitá-lo por causa das implicações morais que isso teria em suas vidas. Eles conhecem a Deus na mente (intelecto) mas o rejeitam no coração.
      "Diz o tolo em seu coração: Deus não existe" Sl 14.

      "Não há nação tão bárbara, nem raça tão bruta, que não esteja impregnada com a convicção de que há um Deus. O senso de divindade está tão naturalmente gravado no coração humano que até os depravados são forçados a reconhecê-lo" - Calvino.

      Delete
    5. OK Diego,
      Se Deus inexiste por que existe o mundo em vez do nada?

      Então foi uma explosão amoral, impessoal, inanimada, material ter dado origem a seres morais, pessoais e inteligentes. Do nada ao tudo, do caos a ordem, do sem sentido ao sentido?

      Na origem e ordem da vida, em leis e constantes delicadas e precisas, nas fartas evidências empíricas materiais/não materiais no Universo e ao nosso redor corroboram um Criador Inteligente Pessoal. Isto é uma Necessidade.

      Delete
    6. Caçador de asnos8:43 PM

      Muito bom, vc disse tudo Cícero: Deus é uma necessidade sim, uma necessidade emocional.
      Já dizia Lavoisier: Nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.

      Delete
    7. éeeeeeee, Lavoisier era ateu... desculpa, mas essa frase foi criada para exemplificar matéria (átomos, moléculas), não tem nada haver com deus...fui

      Delete
    8. Tú acreditas em papai noel?Acredita no coelhinho da páscoa?

      Delete
    9. Ser céptico (e não extremista) é tentar compreender o porquê para se acreditar nas coisas.
      O cepticismo não é apenas contra a religião. Mas a religião por si só dá azo a que os cépticos religiosos existam por ter dogmas dos quais não abdica.

      MAs isso é outra história.

      Delete
    10. This comment has been removed by the author.

      Delete
    11. Justamente, a riqueza intelectual é uma poderosa ferramenta que o Criador capacitou o homem para perceber a Divindade.
      Os humanos são capazes de reconhecer a Odin pelas evidências da criação e da consciência (intelecto, cognição, moral).
      Contudo, apesar de cada pessoa saber claramente por meio da razão (intelectual) que Odin existe, a depravação, o orgulho e rejeição insensata humana; suprime, bloqueia, impede esta revelação no coração.

      O problema não é que os cristãos e céticos não estejam cientes da existência de Odin; mas que não querem aceitá-lo por causa das implicações morais que isso teria em suas vidas. Eles conhecem a Odin na mente (intelecto) mas o rejeitam no coração.

      "Cego por mim você nao vê nada, apenas chame pelo meu nome que eu ouvirei seu grito" Metallica Master of Puppets

      "Não sou um ateu total, todos os dias tento encontrar um sinal de Deus, mas infelizmente não o encontro." José Saramago

      Delete
    12. Se um único deus existisse não haveria discussão sobre essa realidade, pois a existência de um ser tão poderoso seria demasiadamente obvia para ser posta em duvida. Não há dubiedade na certeza. Não existe ambiguidade num FATO. Não há negação possível daquilo que se mostra claramente.
      Um ser com tamanha “inteligência” perceberia de imediato que jamais poderia fazer com que 100% da humanidade acreditasse em sua existência pela simples fé, ele iria fornecer provas dela. Provas tão incontestáveis que se tornaria impossível qualquer incredulidade. A comprovação da inexistência divina é precisamente a incerteza.
      Argumentos derivados da emoção, portanto do obscurecimento intelectual, não podem ser usados para alicerçar certezas. Sentir não é prova de nada. Sentir só é prova que o sentimento existe. Sentir não comprova que o sentimento é derivado de algo extrínseco à psique, de algo que demonstre a uma realidade tangível e incontestável.
      Se descartarmos a fé, não sobrara nenhuma exibição material de que qualquer divindade exista. A ausência de fé não sustenta a fantasia que dela provém. Quando uso o termo “exibição material” me refiro a presença física, não apenas visível, mas audível e palpável dessa divindade. Mencionar suas supostas obras não comprova a autoria, apenas demonstra a necessidade desesperada de manipular a realidade para encaixa la a uma fantasia agradável e egoísta.
      Citar passagens confusas de livros presumidamente sagrados para demonstrar a impossibilidade da comprovação física de um ser supremo e afirmar que só pode crer nessa entidade pela simples fé, é usar de uma condenável e risível manipulação infantil para justificar a crença numa ficção. Procedimento próprio de seres imperfeitos. Só um deus poderá provar sua própria existência. Só ele e ninguém mais. Nenhum livro comprovara isso, nenhum argumento, nenhum testemunho de fé, nenhuma teoria, nada. E “ele” só poderá fazer isso pessoalmente.

      Delete
    13. Jacksonn7:57 PM

      Perfeito André. Vc disse tudo!

      Delete
    14. Uma das melhores respostas que já li, senão à própria, simples e de fácil compreensão, parabéns pela lucidez destas palavras!!

      Delete
    15. Cheguei aqui em consequência do artigo do Alexandre... Perfeito André! Perfeito...

      Delete
  3. "aborrecidos com Deus. querendo fazer crer que Deus não existe, que o universo se fez sozinho. isto é ridiculo. não é ciência mesmo."

    De facto, não crer que os processos naturais tenham feito o Universo tal como hoje fazem muitas outras coisas não é ciencia! LOL

    Mas acreditar em milagres que não são confirmados por processos naturais é ciencia!

    Por favor, em primeiro compreende o que é ciência. Será por não teres conhecimento que és "anónimo"? Eu acho que sim...

    ReplyDelete
  4. "....agora o fato de você crer que o universo foi formado ao acaso (e também sem comprovação cientifica) revela a sua fé (na mentira)."

    Universo criado por acaso?? Isso é lavagem cerebral que os cristãos usam. Simplificam as coisas a esse ponto.

    Sem comprovação científica?? O que estará a fazer, então, a sonda WMAP ou o COBE?

    Fé na mentira? Se não for igual à tua é mentira? Como provas, então, que a tua é verdadeira e que as outras são mentira se ainda não se sabe tudo?

    Não será uma arrogância de pensar que és detentor da verdade?

    ReplyDelete
  5. Nossa... nunca vi tanta frase sem contexto na minha vida... Não dá pra definir o que querem dizer em pelo menos 80% delas... Dá pra questionar quase todas...

    Mas tenho respeito, e respeito seu ponto de vista...

    Gostaria de um artigo sobre a doutrina espírita sob sua ótica... e indicar 2 livros sobre Chico Xavier e psicografia feita por um não-espirita, jornalista conceituado. Tem inclusive contradições sobre a psicografia, mas se não tem provas completas, também não tem como explicar pela ciência várias manifestações...

    Um abraço,
    Ricardo Barreiro

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ricardo, como espirita , me responda uma coisa. Segundo à doutrina espírita, somos frutos de vidas passada certo? partindo dessa premissa, a população era para ser a mesma deste a fundação dos tempos certo? Mas o que vejo é a população crescendo em uma progressão geométrica, e cheguei a conclusão que tem gente reencarnando por três. Gente, somos frutos de nosso DNA e o meio, o homossexualismo, a esquizofrenia, a bondade, a maldade, a inteligência, o descontrole emocional, o câncer, a beleza , a psicose. Então chequei a simples conclusão, que deus faltou a aula de biologia ao criar o homem, deixando uns mais susceptíveis ao pecado, do que outros. Não pode existir um deus justo que dá condições desiguais a seres humanos semelhantes, e querendo dos mesmos, a mesma adoração, e não venha com essa de desculpa do livre arbítrio.

      Delete
    2. Rogério,
      Qualquer um pode pedir ajuda a Deus/Jesus para cura de seus males. "Vinde a mim todos que estais cansados e eu vos aliviarei..."

      Delete
    3. Alfredo10:02 AM

      Sabe me alivia muito mas pensar que o fim é igual a todos simplesmente não haver nada, ninguem sabe sobre a vida de todo mundo, seria somente Deus então ele sabe que há pessoas que mataram, roubaram, e cometeram outros pecados por que a vida lhe levou a isto, que nada verdade somos todos inocentes mas ao viver fomos corrompidos, vc pode até ver e conhecer pobres talvez não saiba como é viver como um ou como um morador de rua, um esquizofrênico, um gay, acho que estes não optaram a terem viver assim, sabe pq as igrejas ajudam tanta num é simplesmente Deus agindo vc agem seguindo os valores, para vc ajudar seu irmão não é pq Deus quis até pq se vc não quiser simplesmente vc não o ajuda, dê mais credito a ti, vcs mesmo botam tudo na conta de Deus e quando nós botamos estamos errados

      Delete
  6. Carlos,
    vc tem alguma formação científica para postar esse monte de besteiras?
    Não adianta escrever "física quantica" e tentar convencer pessoas sem argumento racional algum. Lamento.

    ReplyDelete
  7. A WMAP vê e nós interpretamos. De acordo com os dados fornecidos pelas sondas e telescópios podemos propor hipóteses.

    Se vês uma pedra a cair com determinada velocidade sabes de onde veio e como.

    ReplyDelete
  8. EDGAR9:40 PM

    A PESSOA QUE FALA QUE EXISTE UM TAL DEUS ,NUM TAL CEU, NÃO PODE SER NORMAL!!!!!

    ReplyDelete
  9. EDGAR9:44 PM

    GOSTARIA DE ENTENDER TBM, PORQUE AS PESSOAS DEFENDEM TANTO A UM DEUS QUE SE DIZ TÃO PODEROSO, ELE NÃO SABE SE DEFENDER NÃO? SEUS PUXA SACO RSRSRSRS!

    ReplyDelete
  10. Mário9:34 PM

    Eu é que tenho pena de vc anônimo crente! Vc tem fé no que? Em que deus? Qual deles? Algum atual ou algum extinto?! Ex ateu?! Deixa de ser ridículo amigo... o que tem haver isto? se o cara deixou de ser ateu? isto é problema particular dele. E isto não o torna inteligente! Acredite no que quiser se isto o torna feliz e vc precisa disto! Mas querer que pessoas inteligentes acreditem em algo INVENTADO por mentes manipuladoras e que se enriquecem com isto é demais!

    ReplyDelete
  11. laura loppott2:04 AM

    ex ateu? então esse nunca foi um ateu.sim um alienado como vcs seus bando de TEÍSTAS safados incoerentes mau informados procurem estudar o ceticismo, ateísmo, a famigerada teoria eu disse "teoria" da evolução e comparem com seus livros sagrados de merda, antes
    de falarem essas inutilidades, vocês nem tem capacidade pra entender quanto mais comentarem.
    eu mandaria vcs tomarem no cú porem corre risco de vcs acabarem gostandoO.

    ReplyDelete
  12. ...RSRSRSR...O DIÁBO ESTÁ SE DIVERTINDO, POIS É ELE QUEM, SORRATEIRAMENTE, INCULTE TAIS PENSAMENTOS EM PESSOAS QUE SE JULGAM INTELIGENTES. MAS O CAPETA É MUITO MAIS ANTIGO E INTELIGENTE QUE QQR HOMEM, É SUTIL, SOPRA PENSAMENTOS CONTRA DEUS, QUE O CONDENOU PARA SEMPRE AO LAGO DE FOGO. O HOMEM AINDA TEM SALVAÇÃO, POR MEIO DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, NOSSO ADVOGADO. HÁ MUITAS COISAS QUE OS "INTELIGENTES" NÃO COMPREENDEM SOBRE DEUS PQ ELE(DEUS) NÃO REVELOU, VISTO O HOMEM NÃO POSSUIR, AINDA, CAPACIDADE PARA COMPREENDER - SERIA MUITO ESTRANHO AO RACIONALISMO HUMANO - POR ISSO, NA BÍBLIA, QUE É A PALAVRA DE DEUS, ESTÁ ESCRITO: A SABEDORIA DO HOMEM É LOUCURA PARA DEUS E, VISE-VERSA, A SABEDORIA DE DEUS É LOUCURA PARA O HOMEM. E DIZ MAIS: DEUS ESCOLHEU AS COISAS LOUCAS DESTE MUNDO PARA ENVERGONHAR AS QUE SE ACHAM SÁBIAS E INTELIGENTES - ASSIM É DEUS - O TODO PODEROSO. QUEM QUISER ACEITAR SERÁ VERDEADEIRAMENTE SÁBIO(O TEMOR DE DEUS É O PRINCÍPIO DA SABEDORIA, ESTÁ ESCRITO) QUEM NÃO ACEITAR, QUE COMA MENOS E MORRA NA SOLIDÃO DE SEUS PENSAMENTOS INÚTEIS!

    ReplyDelete
  13. ATEU É AQUELE QUE GOSTARIA DE CRER MAS, NÃO TEM ESTA CAPACIDADE. ATÉ TEM FÉ, MAS SEU CÉREBRO CEGO NÃO O DEIXA VER - O ESPÍRITO SANTO É REAL E ESTÁ AQUI NA TERRA. E NÃO ADIANTA QQR ATEU PERGUNTAR ONDE? PORQUE É IMPOSSIVEL AO RACIONALISMO EXPLICAR - SÓ MESMO A FÉ PURA E, A BUSCA - PEÇA E RECEBERÁ. DEITADO ELE NÃO VEM - HÁ QUE SE ESFORÇAR...MUITO, ESPIRITUALMENTE FALANDO. CONVERSE COM DEUS ATEU, ELE ESTÁ TE OUVINDO TBM. SE VC O BUSCAR COM SINCERIDADE ELE TE VISITARÁ E, A TUA ALMA, E MENTE, SE ILUMINARÁ DE ALGO QUE O FARÁ SE SENTIR VERDADEIRAMENTE VIVO. NUNCA MAIS VC QUERERÁ SER ATEU, ATÉ PQ, ASSIM COMO SAULO, QUE SE TRANSFORMOU EM PAULO, O APOSTOLO, QUE PERSEGUIA E MATAVA OS CRISTÃOS, DURANTE O IMPÉRIO ROMANO, VIU DEUSE, SUA MENTE MUDOU PARA SEMPRE. NÃO OLHES PARA OS FALSOS PROFETAS DESTE MUNDO, QUE USAM A PALAVRA DE DEUS PARA CONFUNDIR OS SINCEROS E INCAUTOS, JÁ Q VC É INTELIGENTE, OLHES SOMENTE PARA DEUS - É MELHOR CONFIAR EM DEUS DO QUE NOS HOMENS, ESTÁ ESCRITO NO SALMO 118, NO CENTRO DA BÍBLIA. DESPRESE OS "ESPERTALHÕES DA FÉ" SE VC OLHAR PARA ELES É MELHOR SER ATEU MESMO, AO MENOS ASSIM DEUS O PERDOARÁ. MAS SE VC OLHAR SOMENTE PARA DEUS, CERTAMENTE O ENCONTRARÁ, ELE É REAL E, MESMO Q VC NÃO CREIA NELE, ELE CRÊ EM VC.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tenho pena do JOSE PEREIRA DA SILVA ( PAI ), Pois tem uma anta como filho.

      Delete
    2. gostei César, foi uma crítica inteligente

      Delete
  14. Só quem conhece a Deus realmente, sabe que ele existe, porq pode senti-lo e ser testemunha do seu amor. A Bíblia diz em 1 Coríntios 2:14 “Ora, o homem natural não aceita as coisas do Espírito de Deus, porque para ele são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.” Entao, só os anormais acreditam em Deus mesmo... Por isso, não sou normal :)

    ReplyDelete
  15. A verdade e a racionalidade são conceitos muitos duros para aqueles que vivem de ilusões.

    ReplyDelete
  16. A verdade e a racionalidade são conceitos muitos duros para aqueles que vivem de ilusões.

    ReplyDelete
  17. Olá amigo, bom dia!
    Muitos ateus afirmam que não há como comprovar a existência de Deus, mas por outro lado, também não há como comprovar a não-existência de Deus. Para mim, não crer em Deus, é uma crença, pois acreditar significa dar crédito, confiar. Os ateus dão crédito, confiam que Deus não exista. É quero destacar que é um direito deles garantindo pela nossa constituição. Tem o meu respeito, não a minha concordância. E para isto, utilizo uma frase atribuída a Voltaire: “Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até a morte seu direito de dizê-la!” Vejo esta como a síntese do bom-senso e do respeito: dar ao outro o direito de pensar, de sentir, de falar, o que quiser, sem necessariamente ter que concordar com o que ele disse ou de ter que tê-lo como inimigo.
    A Doutrina Espírita, que apresenta um aspecto religioso, filosofico e cientifico aceita críticas aos seus postulados (Kardec afirmou que se a ciência comprovasse que ela estava equivocada em algum ponto, ela mudaria)e também aceita a Teoria da Evolução, pois se a ciência humana demonstra a evolução da matéria, a Doutrina Espírita demonstra a ação divina e a evolução espiritual por trás da evolução material.
    Muita Paz!

    ReplyDelete
  18. Rafael Machado1:18 PM

    Fato é: Quanto mais os avanços científicos se desenvolve, mais pessoas deixam de crer em um Deus ou em quaisquer religião. Se um Deus existe, quão justo ele é em deixar crianças morrerem de fome e miséria enquanto assassinos e criminosos gozam o quanto podem numa prisão, com água, comida, cama... Em nome de Deus a Igreja matava, em nome de Deus a igreja roubava, em nome de Deus a igreja mentia. E em nome do mundo real eu digo: Folclore não existe.

    ReplyDelete
  19. Se argumentos logicos funcionassem com crentes, eles nao seriam mais crentes

    ReplyDelete
  20. O que comprova a inexistencia de deus e o simples fato de em sua onipresença ele deixar uma criança de dois anos ser abusada sexualmente e ele assistir a tudo, seria uma forma de peversao divina? Se ele existisse nao deixaria isso acontecer, qualquer um iria interferir, mas ele com toda sua onipotencia assiste a tudo calado, nem vou falar das crianças que passam fome e morrem em guerras pelo mundo, se eu fosse deus tambem nao apareceria pra ninguem, teria vergonha de um mundo criado por mim, deus ajuda um jogador de futebol, um cantor, um pastor, ajuda voce e nada faz pelos mais necessitados, resumindo: deus nao existe!

    ReplyDelete
  21. Na Bíblia diz, que Deus eh o princípio de tudo.
    Como pode Deus se criar assim do nada, simplesmente existiu assim, então o big bang eh real também ele simplesmente apareceu do nada e tornou tudo isso possível.
    Ai pergunto onde Está deus? Porque não podemos vê ele? não existe essa de ser impossível vê ele. cadê os seus poderes pra tornar tudo possível ou ele só trabalha com o tempo. Pessoas que pediram com fé para serem curadas por doenças depois de um bom tempo de orações consegue. gente ate feridas sara com o tempo não existe milagres.
    Se deus eh o princípio ele criou tudo certo, então ele criou o mal, as pessoas só vê o lado bom, o lado justo e esquecerem que ele também eh o injusto se deus eh tudo ele eh também o diabo. Deus não está só nas coisa boas está também nas coisas más já que criou ambas.
    Eh tão fácil dizer glória deus por um pessoas sobreviveu a um acidente, porque não dizer quando ela não escapa do acidente e morre, acho que seria a mesma coisa não. Já que ambos a vida e a morte foi deus que criou e caso seja obra do diabo não devemos esquecer que ele também eh obra de deus. Se deus sabe de tudo então ele sabia que sua própria criação iria se rebelar contra ele.
    Eh isso que da varias pessoas escreverem um livro sem ao menos compartilhar seus conhecimento um com os outros acaba dando esse erros de contradições e as pessoas acham que deus fez assim hahaha me acabo de rir. Eh isso gente qualquer coisa me add no face suelio_gh3@hotmail.com.

    ReplyDelete
  22. Dentre todas as 100 Frases, minha preferida é aquela que compara os avanços, descobertas e importância dos mesmos feitas pela ciência, com o nada que deuses, religiões e religiosos tem para mostrar...
    Agora pensem em quanto tempo foi perdido com essas balelas religiosas, lembrem-se que mais de 99% da humanidade é religiosa, comparando o alto investimento feito em dízimos, ofertas e construções de templos enormes para ostentação dos fanáticos, com o minusculo empreendimento feito para o desenvolvimento da ciência! Lembrem-se que para cada pessoa que se propõe a estudar e aprender, devem existir milhares de bocós imuteis desperdiçando suas vidas em função desses contos de fadas...
    Mesmo assim, apesar de todos os pesares... A ciência e suas descobertas se mostram necessárias.
    É deus reage! Reage porque os cientistas já estão demonstrado como surgiu o universo, e sem sua participação.

    ReplyDelete
  23. Criassionismo ja remota que não foi provada ainda o q me leva a afirmar q n existe, afinal na natuerza nada se cria nada se perde tudo se transforma... 0x 7 bilious= zero.

    ReplyDelete
  24. bom todo mundo vem falar da origem serto? então os ceticos estão errados a acreditar q o mundo surggiu expontaneamente serto? me expliquem como surgiu deus? se ele existe ele deve ter surgido expontaneamente tambem.

    ReplyDelete
  25. Bom, cada um segue o caminho que escolheu seguir. Crer ou não crer em DEUS é decisão de cada um, porém frases e pensamentos de personalidades podem mudar, pois o próprio Einstein certa vez declarou que queria entender como DEUS trabalha, "A coisa mais bela que podemos vivenciar é o mistério.
    Ele é fonte fundamental de toda verdadeira arte e de toda ciência. Aquele que não o conhece e não mais se maravilha, paralisado em êxtase, é como se estivesse morto: seus olhos estão fechados.
    Eu quero saber como Deus pensa.
    O resto... são detalhes."
    Albert Einstein
    DEUS não é descartado pela ciência, como muitos afirmam, mas o contrário. Quem mais destrói a imagem de DEUS é o sistema religioso, lembrem-se do ladrão na cruz ao lado de CRISTO, ele jamais teria sido perdoado pela igreja, ou melhor, por nenhuma igreja.
    MÁRCIO LAURETH - Professor de Matemática e Física

    ReplyDelete
  26. Nem toda criação ou invenção tecnológica foi criada por céticos!!!

    ReplyDelete
  27. Gostei do comentário da Sueli, a questão da existência do bem e do mal em uma luta eterna...Deus e o Diabo, pois bem os religiosos em sua maioria crê na existência dos dois, sobretudo os da fé cristã, então eles tem dois deuses, um para explicar o lado do bem, de acordo com suas conveniências e o outro para explicar o mal também de acordo suas conveniências, o resto é só balela e a realidade só se baseia neste eterno conflito...

    ReplyDelete
  28. A única fonte que tenta provar a existência de deus, é um compilado de textos escrito por várias mãos, levou quase 1600 anos para terminar. Os primeiros textos escritos são da época do Rei Salomão, ou seja, em torno do ano de 950 a.C, estes escritos eram inacessíveis, reis e sacerdotes eram guardiões dessas escrituras, diversas pessoas morreram por apresentar idéias contrárias a esse livro, as pessoas que escreveram sequer tiveram a oportunidade de conhecer a ciência.

    ReplyDelete
    Replies
    1. NoReLiGiOn

      Ótimas informações, se me permite gostaria de acrescenta-las a uma postagem no meu site sobre como foi escrita a bíblia. Obrigada.

      Abç

      Delete
  29. adorei o blog, muito bom o post!

    ReplyDelete
  30. muito bom, achei muito bacana o post ..
    vou visitar sempre voces! abraço!

    ReplyDelete
  31. muito bom aprendi muito com varias opiniões de pessoas inteligentes entendidas no assunto

    ReplyDelete
  32. Eu sou ateia desde os 12 anos. Antes de eu parar de acreditar, eu rezava, pedia PAZ a "Deus", mas nada nunca adiantava. Minha vida era um inferno, fé não adiantava nada, e foi aí que eu parei de acreditar em Deus e passei a pensar ao invés de rezar, solucionei meus problemas da época com meu raciocínio. Acreditar em Deus te faz com que você não solucione os problemas por conta própria, ou melhor, nunca os solucione, visto que é inútil pedir ajuda a alguém que não existe. é tão inútil quanto crianças pedirem presentes ao Papai Noel, e ovos de chocolate ao Coelhinho da Páscoa.

    ReplyDelete
    Replies
    1. scientistdotcom8:21 AM

      12 anos é uma boa idade para se tornar ateu: nessa idade a pessoa ainda não desenvolveu seu senso crítico e sua mente está plenamente aberta para se enfiar tudo o que se deseja. Pensando bem, eu acho que criancinhas com menos de 3 anos são ateias desde nascença. Para ser crente e postular um Deus é necessária inteligência, particularmente capacidade de raciocinar dedutivamente. Por isso só os animais racionais são capazes de cogitar um criador. Os macacos, por exemplo, são incapazes disso.

      Quanto a resolver problemas, há uma multidão bem mais numerosa de pessoas não ateístas que contam ter seus problemas resolvidos. Eu sou apenas uma delas, uma pequena molécula. Dentre essas há as que acham que é por causa de serem crentes que seus problemas são resolvidos (nisso não me incluo, a não ser que se alargue o conceito para investigar a origem dos problemas).

      A questão é: em que acreditar? Na multidão majoritária ou em pessoas como Anna Lopes? A felicidade seria privativa de alguma opção religiosa? Se sim, então temos que atribuir à religião a felicidade dos seus seguidores felizes e, assim, chegaríamos a uma contradição. Eu, por exemplo, sou MUITO feliz!

      Delete
    2. OCCAM8:30 AM

      Parabéns Anna por ter feito parte de um seleto grupo de pré-adolescentes brasileiros, pois esta atitude é pouco comum em países subdesenvolvidos como o nosso. Tal característica é comum em países onde é educação é levada à sério como, entre outros, na França, Suécia, Inglaterra, Alemanha e Japão. Parabéns novamente!

      Delete
  33. ScientistDotCom2:38 PM

    Meus parabéns vão para duas pessoas de alguma forma relacionadas ao ateísmo. A primeira delas é o Antony Flew - filósofo que foi um dos mais importantes ateus do século XX, chegando mesmo a dominar os principais debates no mundo e escrever livros e artigos na defesa do ateísmo. Ao tomar conhecimento das últimas descobertas da ciência, notadamente da física quântica, através de escritos de Stephen Hawking, resolveu largar o ateísmo e abraçou a crença no Deus judaico-cristão.

    As outras congratulações vão para Francis Collins, biólogo que já foi considerado um dos 7 melhores cientistas da Terra, tendo dirigido o Projeto Genoma. Tal como Flew, largou o ateísmo em idade adulta, e na era quântica.

    ReplyDelete
  34. Matheus4:27 PM

    ScientistDotCom, deixo abaixo uma frase para você e demais religiosos:

    "'Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que diz respeito ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta."
    Albert Eintein

    ReplyDelete
    Replies
    1. ScientistDotCom7:46 PM

      Prezado Matheus

      Como eu não gosto de me escorar em frases alheias, deixo-lhe, como retribuição, uma das minhas: “Ateu é tão crédulo que crê até que não crê”

      Delete
  35. OCCAM7:55 PM

    ScientistDotCom
    Um cristão é um dos 7 melhores cientistas de um mundo de maioria religiosa, os outros 6 são ateus em um mundo de minoria ateia. Me impressionaria se um cientista cristão se tornasse ateu, então eu diria: Ué? Ele ainda era cristão? Porque grandes cientistas por regra são ateus ou agnósticos. O retorno, na velhice ou fase adulta, de um ou outro cientista ao cristianismo, de uma multidão que se converteram ao ateísmo na juventude, é estatisticamente normal.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ScientistDotCom10:31 PM

      Foram exemplos apenas. Eu não me norteio pelas posições religiosas de cientistas ou de leigos. A ciência muda muito. O livro da religião não muda. Sinceramente eu acho que não se produzem mais cientistas como antigamente.

      Os contemporâneos ainda se valem dos cientistas da época em que eles não assumiam posições religiosas nem participavam de militâncias como fazem pessoas como R Dawkins atualmente.

      Semelhantemente não tenho a informação de que os seis seriam ateus. Essa coisa é muito subjetiva porque o único dado que temos para levar em conta é a confissão das pessoas.

      Seria bom que já vivêssemos a época em que os cérebros das pessoas pudessem ser explorados com sondas para determinar se a pessoa crê ou não crê. Talvez assim elas mesmas – ateístas ou não – se surpreendessem com os resultados da exploração.

      Não confio nas pessoas que dizem que creem nem nas que dizem que não creem. Discutir sobre as opções religiosas de grandes cientistas não é bom, do ponto de vista lógico. Minha entree foi mais para mostrar que aquilo a que eu respondia tinha o lado de reciprocidade. Particularmente, uma pessoa hoje adulta poderia dizer que teve sua ‘falta de paz’ resolvida aos 12 anos, quando considera que se converteu ao cristianismo.

      Sou adulto há algumas décadas mas, graças a Deus, não tive experiência de ‘falta de paz’ que merecesse uma mudança de atitude. Portanto, não cabe discutir as experiências das pessoas que tiveram falta de paz e um dia resolveram o problema sem gastar dinheiro...

      Delete
    2. ScientistDotCom10:39 PM

      Só pra terminar: o discurso da ‘experiência de encontro com a luz do conhecimento’ aos 12 anos de idade parece mais com discurso de religioso que antes não tinha paz porque vivia sendo infernizado pela polícia ou pelo álcool... Com certeza devem existir razões menos carregadas de ingenuidade por aí afora.

      Delete
    3. OCCAM8:11 AM

      A frase 'experiência de encontro com a luz do conhecimento' aos 12 anos não consta no texto da Anna. A costumeira desonestidade teísta. Ou ainda citar cientistas e depois dizer 'não me norteio pelas posições religiosas de cientistas', mais evidências das contradições comuns a religiosos que buscam na ciência e razão o que não podem encontrar na sua pobre e insipida fé que requer complementos. É bem conhecido o ataque com pedras às pessoas que negavam reverência aos deuses imaginários nas culturas primitivas, práticas repetidas mecânica e ridiculamente por pessoas fundamentalistas como você em plena era quântica... Também finalizei.

      Delete
    4. ScientistDotCom8:56 AM

      Não consta mesmo e não é necessário. Ler dessa forma é uma falha gramatical, um vício de linguagem chamado ‘literalismo’. Não se tratou de uma citação (caso em que se aplicam aspas duplas). Tratou-se de uma classificação minha ao episódio – daí o uso de aspas simples.

      Quanto a religiosos, não os represento; até porque, se for tratar de generalidades, eu também tenho o que condenar neles.

      Sua atribuição de desonestidade (ataque ao interlocutor) baseou-se no princípio de que eu havia dito que a frase entre aspas simples constava do texto. Mas isso, em si, é desonestidade...

      Mantenho o que disse: cito nomes de cientistas, mas não para apoiar o que defendo como religioso. Na verdade, os cientistas que mais merecem minha atenção são os ateus, porque é neles que posso atuar como questionador. Ateus assim como consideram seus leitores ateus. Livros de divulgação científica só li apenas de cientistas que não são religiosos. Ou o amigo vai me dizer uso a prática que condeno de usar fontes religiosas para apoio aos meus pensamentos? Não sou zagueiro, sou atacante.

      Não copiei sua atitude de citar Einstein: preferi sacar uma das minhas próprias e muitas frases. Não o convidei para visitar minha igreja, nem forneci links de sites cristãos.

      Enxergar contradição entre citar nomes de cientistas e usar suas conclusões religiosas (ou seja, em área que não é a deles) para defesa é uma espécie de cegueira intelectual.

      A classificação de fundamentalista é mais uma espécie de espasmo... Como tal não é produto de sobriedade intelectual.

      Delete
    5. ScientistDotCom10:04 AM

      Adendo para evitar perda de tempo com literalismo

      O site está recheado de referências de apoio em fontes ateístas (assim tidas por você e outros seguidores). E de recomendações sobre links, livros e sites. Todo ateu que se preza gosta de buscar apoio em pessoas como Einstein, Darwin... Não venha me dizer que você seria uma exceção...

      Lembre-se de que a nossa breve conversa não teve como início material produzido por você e sim por Anna. Tanto eu quanto você nos posicionamos sobre o que está escrito no site e isso está inexoravelmente associado às pessoas que o produzem. É lícito julgar que ‘quando eu afirmo que uma pessoa cita Einstein’ (ou algo similar) e isso pode ser comprovado no site – mesmo fora do papo corrente – esteja sendo verdadeiro e pertinente.

      Volto a insistir na questão dos vícios de linguagem – uma pedra no sapato de pessoas que nunca conseguiram aprender a ler. Não seria interessante que quando me referi à ‘falta de paz’ intrinsecamente ligada à questão do discurso da ‘luz do conhecimento’, isso não tivesse sido objeto de crítica, negativa ou não?

      Por favor, tente sentir a infeliz posição em que você se meteu: foi defender a conversão, em matéria de religião, de uma menina de apenas 12 anos de idade! Ainda bem que só você caiu nessa (ao que me parece). Se outros ateus do site estivessem a defendê-lo, eu sairia daqui com uma impressão seriamente danosa ao ateísmo – e isso produzido por um site de cunho ateísta! Seria um tremendo desserviço não fosse a unicidade de suas intervenções, não é mesmo?

      Delete
    6. ScientistDotCom
      Conheço a regra, o uso de aspas simples só reforça que Anna em momento algum disse o que procura imputá-la com o intuito de rebaixar sua posição perante um deus imaginário aos patamares das crenças religiosas. Reforçando sua afirmação supracitada: Ainda não possuímos tecnologia para ler pensamentos. Quanto ao mais não tenho o que dizer, não costumo 'encher linguiça', prefiro textos curtos e objetivos.

      Delete
    7. ScientistDotCom1:38 PM

      Tudo bem. Boa sorte. Vai um texto curto.

      Na verdade, muitas coisas não precisam ser ditas literalmente. Votava-se a partir de 18 anos por motivos acobertados pela ciência. Agora vota-se a partir de 16 anos por motivos ainda polemizados por cientistas da área. Por trás disto a seguinte assertiva: meninas de 12 anos não teriam maturidade para a escolha de seus representantes políticos.

      De minha parte eu não colocaria em um ‘grupo seleto’ uma menina de 12 anos que se converte ao cristianismo. Como falei antes, existem razões mais embasadas, mais científicas (de um lado e de outro) e assim mais respeitadas por mim.

      Como se lembra, citei dois exemplos. Você deve ter muitos tão consideráveis quanto os meus. Sua infelicidade consistiu em ter tomado a defesa do caso em apreço. Falo em infelicidade porque tenho certeza de que você tem bons exemplos de adultos da elite do conhecimento.

      Delete
    8. OCCAM4:06 PM

      Você é bastante observador e chegou onde eu queria. Realmente poderia desfilar extensa lista de cientistas de renome, o que você julga 'felicidade'. Não obtenho prazer em humilhar ninguém explicitando preferência em elogiar pessoas de renome, basta elogiar a desconhecida Anna em sua decisão de quebrar os grilhões da superstição onipotente ainda muito jovem, e assim venha eu adicionar mais uma fração à minha felicidade.
      Desejos Recíprocos.

      Delete
    9. ScientistDotCom9:05 AM

      Ah, amigo Occam, escapou um detalhe, mas ficou bom assim, porque, uma vez fracionadas, as mensagens poderão dissuadir as pechas de ‘textos longos’.

      É que o meu prazer não foi humilhar e sim contribuir para a manutenção da verdade de que pessoas de 12 anos podem tomar uma ou outra decisão, que, entretanto, não podem ser tidas como referências dignas de elogio em matéria de conhecimento científico ou filosófico.

      Podemos ver minha intenção claramente no meu primeiro post, cujo trecho transcrevo aqui, entre aspas duplas :

      “12 anos é uma boa idade para se tornar ateu: nessa idade a pessoa ainda não desenvolveu seu senso crítico e sua mente está plenamente aberta para se ENFIAR TUDO O QUE SE DESEJA”.

      Observe o grifo em maiúsculas: ‘Tudo’ inclui a opção de conversão de um ateu ao cristianismo. Durante meus insights me mantive fiel a isso. Abraço.

      Delete
  36. Seria bom mesmo ter vida após a morte?

    Imaginemos uma situação, por exemplo uma criança, inicia sua vida em um lar qualquer, cresce religiosa praticante, confiante que existe vida após a morte. Ela se torna adulta, casa e tem dois ou três filhos, lá pelos cinqüenta anos morre, deixa seus filhos, seu marido, seus pais, parentes e amigos.
    Imaginemos como ela se sentirá lá no paraíso, estará ela feliz por ter merecido o céu, ou estará extremamente triste pensando principalmente nos seus filhos: Será que sofrem! E meu marido será que arranjou uma madrasta má para meus filhos, meus pais como estarão, meus amigos e meus parentes será que sofrem pela minha morte!
    Alguém em sã consciência poderá pensar que ela está em júbilo por ter ganhado o tão prometido céu. Creio que não, a tristeza deve lhe corroer a alma pela eternidade.
    Sendo assim, acredito que a melhor justiça seria não ter vida após a morte, isso eliminaria o sofrimento de quem parte e deixa seus entes queridos.
    Os teólogos irão dizer que a pessoa que foi para lá, com o tempo esquece, como nós aqui esquecemos os que morreram. Esta explicação não procede, porque para nós que ficamos sabemos perfeitamente que a pessoa morreu, está enterrada e tudo acabou, mas para quem está no paraíso, jamais esquecerá, porque os que ficaram estão vivos, podem estar sofrendo. Uma mãe jamais esquecerá principalmente dos seus filhos, a angustia se prolongará para sempre. Portanto na morte, o fim de tudo seria a justiça perfeita.

    Paulo Luiz Mendonça.

    ReplyDelete
  37. entendo pessoas que nao acreditam em Deus ateh pq isso eh uma escolha delas. Agora mtas frases diziam q a fe cega. James jowle, louis pasteur, isaac newton entre outros cientistas q foram mto importantes e ainda sao, nunca deixaram de crer no Deus da biblia. pelo contrario ratificaram sua fe. Cs lewis se entregou pra Deus depois de mto estudar filosofia. augustu cury era um ateu psiquiatra q se converteu apos estudar a pessoa de Jesus. ''Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima.'' louis pasteur. apesar de estar bem mal escrito, n eh dificil de entender oq quis dizer. abraco e n vamos confundir igreja catolica com a biblia

    ReplyDelete
  38. entendo pessoas que nao acreditam em Deus ateh pq isso eh uma escolha delas. Agora mtas frases diziam q a fe cega. James jowle, louis pasteur, isaac newton entre outros cientistas q foram mto importantes e ainda sao, nunca deixaram de crer no Deus da biblia. pelo contrario ratificaram sua fe. Cs lewis se entregou pra Deus depois de mto estudar filosofia. augustu cury era um ateu psiquiatra q se converteu apos estudar a pessoa de Jesus. ''Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima.'' louis pasteur. apesar de estar bem mal escrito, n eh dificil de entender oq quis dizer. abraco e n vamos confundir igreja catolica com a biblia

    ReplyDelete
  39. Deus é real mesmo que tentem ignorar com filosofias sem valor! Ele transcende o pensamento humano! Há um mundo maior do que os seus olhos pode ver!

    ReplyDelete
  40. Quanto a menina de 12 anos, quero dizer apenas que não sabemos qual sua capacidade intelectual, provavelmente deve ser maior que a dos comentaristas religiosos.

    ReplyDelete
  41. Alexandre10:40 AM

    Acho que dá para fazer uma pergunta a muitas dessas pessoas que em uma certa altura da vida deixam de acreditar em Deus: "O que perderam?" Quem nunca perdeu algo importante em sua vida a ponto de por em prova a sua fé não é mesmo? Fica fácil atribuir a culpa a Deus por ter perdido um ente querido, um cachorro ou um amigo que tanto prezava. Me incomoda o fato de parte dessas pessoas deixarem de de acreditar em Deus mas o que mais me deixa triste é saber que tais pessoas, na maioria, tentam a todo custo arrastar outras com suas conclusões. Temos o livre arbítrio e isso bastaria não fosse a vontade de tantos quererem ser donos da verdade.

    Um Abraço a todos!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Atílio1:26 AM

      Essa é uma característica comum nos crentes, se incomodam com o que as demais pessoas fazem com o próprio corpo, com o que acreditam ou deixam de acreditar, até matam em nome desse incômodo. Mas as pessoas não têm livre arbítrio? Muita gente deixa de crer em deus como uma criança deixa de crer em papai noel, não porque perde alguma coisa, mas porque ganha maturidade. Um abraço a vc também.

      Delete
    2. Alexandre3:36 PM

      Ser Cristão é se importar como próximo mas o que querem fazer com o próprio corpo isso é de cada um, cada cabeça segue com a sua sentença. Assim como não imagino uma boa obra sem um engenheiro, também não imagino um Universo sem o seu Arquiteto. Lamento dizer aos céticos mas também são filhos do Criador. Somos todos pó das estrelas, as leis do universo são como ferramentas criadas a nosso favor e é por isso que estamos hoje aqui discutindo essas coisas. Sabe-se através de estudos que pessoas religiosas vivem mais, vivem melhor e com mais qualidade de vida. Porque acredito em Deus? Eu respondo que acredito em Deus através da pureza do coração de Jesus.

      Delete
  42. Cada um deve crer no que quiser, eu acredito em Deus que muitos dizem ser contos de fada, acho interessante falar que um Deus sobrenatural e um delírio que a vida surgir naturalmente, mas ate hoje eu nunca vi energia virando vida naturalmente, nunca vi a ciência fazer energia virar vida inteligente carne ossos diversas especies de animais nunca vi isso por processos naturais, o um tipo de energia se transformou em vida mas não não foi um milagre, acreditar em Deus burrice mas que a vida surgiu naturalmente por acaso as cegas que um milagre mas do acaso ai e racional me poupe disso.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Você acredita em Deus, acredita na bíblia ? Você já leu toda ela ? Você viu as fantasias que estão contidas naquelas paginas ? Mais uma pergunta, se Deus criou a terra, e depois o homem, então o homem foi extinto, dai vieram os dinossauros que depois foram extintos também, dai surgiram os homens novamente ? E naquela bendita frase que todo mundo conhece e usam: Mil cairão ao teu lado, 10 mil a tua direita. Mas tu não serás atingido. E se você for um dos mil ou 10 mil ? Cara com todo respeito, respeito muito todas as religiões. Respeito você por acreditar, mas a bíblia é um livro de histórias que não faz sentido nenhum. Um livro contradiz o outro dentro da própria bíblia.

      Delete
    2. É por causa da dureza dos corações das pessoas que a Bíblia foi escrita com essa tal "fantasia". Como se esperaria explicar às pessoas da época a origem de tudo? É muito mais fácil acreditar hoje, através da ciência, no Big bang do que acreditar no "faça-se a luz" mas será que não estamos falando da mesma coisa? Esperar que o mundo fora feito em sete dias quando pra Deus não existe tempo já é uma contradição e é por isso que tantas pessoas são descrentes. O próprio Jesus explicava por parábolas e o que eu entendo é que explicava assim para que o ensinamento pudesse servir em todos os tempos. Quem lê a Bíblia deve estar de coração aberto à sabedoria e aceitar não o que se lê diretamente, mas às riquezas de mensagens que todas as linhas querem nos transmitir.

      Delete
  43. Geraldo Oliveira10:03 AM

    Além das anotações já feitas por alguns comentaristas, achei surpreendente a introdução de Blaise Pascal como um ateu (ou cético que, segundo o site, é ateu também). Creio que deve ser um percentual quase nulo de ateus que dizem que Pascal era ateu. Talvez apenas este site...

    ReplyDelete
  44. Se Deus existisse, a fé se torna desnecessária e todas as religiões entrariam em colapso? por isso Deus existe a fé é necessário !

    ReplyDelete
  45. Matéria irrelevante ......

    ReplyDelete
  46. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  47. Mundo injusto para os injustos.
    Mundo justo para os justos. Nós colhemos aquilo que semeamos, por isso não devemos culpar a Deus, nosso senhor criador do universo, pelas maldades que nos mesmo a semeamos. Deus possui sim barba, mas não é totalmente branca.

    ReplyDelete
  48. Só o fato de tentarem dizer que ¨¨Deus não existe,já provam sem sombra de duvida a sua EXISTÊNCIA.Quem leu a Bíblia de capa a capa e nada entendeu,o certo é ler de novo.Para não falar sobre o que não entendeu.

    ReplyDelete
  49. Eu não pertenço a nenhuma religião, mas eu acredito em Deus por muitos motivos, que mais

    adiante vou mencionar, eu li uma pequena parte da Biblia, já fui a várias igrejas,

    Católicas e Evangélicas, a Centros Espíritas também já estive algumas vezes.
    Basicamente eu penso assim, existe um único Deus, e outras muitas forças boas e ruins,

    que é onde está inserido o Diabo. Deus tem o poder para acabar com todo mal num instante,

    mas ele precisa ter provações das pessoas, penso eu.
    Porque eu acredito em Deus:
    - O Universo, a Vida, a Natureza, isso não tem como criar-se a partir de uma explosão.
    - Os cientistas não entendem que Deus é perfeito e não vai deixar evidência alguma de sua

    existência, podem continuar buscando e não vão encontrar.
    - Nós todos vivemos em torno de infinitos Sistemas, Universo, Natureza, Vida, Ser Humano,

    tudo tem uma razão para funcionar, tudo é tão perfeito, que só pode ser obra de um ser

    perfeito.
    - Porque um rádio, uma TV só funcionam quando ligados a uma tomada? Por causa da energia

    elétrica certamente. Eu vejo nós humanos como um aparelho eletrodoméstico, nós só ficamos

    vivos enquanto nosso espírito está ligado a algo (Deus). Assim que as Usinas Hidro-

    elétricas ou Termoelétricas ou Nucleares são a fonte da Energia Elétrica que dão vida aos

    aparelhos eletrodomésticos, acho que Deus é a fonte que mantém os espíritos em

    funcionamento mantendo a vida de um ser.
    Porque eu não acredito totalmente na Bíblia:
    - Boa parte foi escrita por pessoas totalmente influênciáveis pelo Clero, que matava muitas pessoas "em nome de Deus".
    - Muitos fatos não tem como ser comprovados e sua descrição é muito básica.
    - Enfim, foi algo escrito por homens, muito modificada ao longo dos anos de acordo com interesses e outros.
    - Hoje vivemos um mundo totalmente diferente de antes, muitas coisas descritas na Bíblia não podem ser aplicadas a vida nos dias de hoje.
    Questões como "porque Deus permite que uma criança morra de fome?" ou "como Deus surgiu?", realmente eu não tenho a resposta, mas eu entendo que Deus permite muitas coisas ruins, inclusive com crianças, para algum não claro propósito para a vida daquelas pessoas envolvidas, não cabe a mim explicar, mas apenas levantar essa idéia. Quanto ao Surgimento de Deus, também não faço idéia, mas como ele é perfeito, pode ter sido de muitas formas. Acho que Deus está em todo lugar, não fica só parado sentado no céu, e em muitos fatos ele envia alguns dos seus anjos para auxiliá-lo mais diretamente, nos casos que vão requerer alguma intervenção direta.
    Respeito muito todas as opiniões de crentes e ateus, porém levo comigo essas bases para solidificar minha crença.

    ReplyDelete
  50. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  51. Gente! Como vocês criacionistas ainda tem a coragem de defender as suas crenças???
    Quantas e quantas pessoas já foram massacradas por causa de religiões!
    É só uma questão de lógica, pessoal!!!
    Qual é o único animal que está destruindo a natureza?
    Qual é o único animal que tem a capacidade de sentir inveja, rancor, ser manipulador, hipócrita, covarde, etc...???
    Justamente o único animal com todas essas características é o mesmo que tem a imagem e semelhança de Deus e aquele que vai andar em ruas de ouro e mar de cristal!
    Agora tira o humano da Terra! Onde está Deus?
    Onde está o mal da Terra?
    Falar que Deus existe é mole!
    Provar a sua existência que é impossível...
    Se ele existisse seria o deus mais errado que já ouvi falar!!
    Já repararam que Deus só cura doenças internas...
    Nunca ouvi falar que ele curou verdadeiramente uma amputação se quer!
    Deus cria a Terra, cria o homem, se emputece com Lúcifer e joga ele justamente na Terra, sabendo Ele que Lúcifer iria corromper o homem - o mesmo que um dia iria destruir tudo de bom que Deus havia criado!
    Se Deus é bom desse jeito, eu prefiro acreditar em Mulher Maravilha!!!
    Quantas crianças inocentes e indefesas sendo estupradas neste exato momento, sem o auxílio de algum deus?
    Quantos filósofos, cientistas e outros foram assassinados em nome de um deus, só pelo fato de quererem indagar a existência de deuses?
    Quantos religiosos se matam, uns aos outros, por causa das suas crenças, sem nenhuma intervenção divina???

    Deus não existem e ponto final!!!
    Acho que todas as religiões devem ser extintas o mais breve possível!
    Só assim o mundo poderá ser melhor, mais racional e menos demente.

    ReplyDelete
  52. Vocês debatedores debatem demais. No fim das contas todos tem razão sobre discussões que não existe razão de haver. Se a humanidade gastasse seu tempo evoluindo ao invés de perder tempo com o "quem tá certo", já seríamos seres muito mais iluminados. Parabéns aos céticos e aos religiosos por caminharem rumo à extinção da raça humana com suas correntes de pensamento ultrapassadas. No fundo, são essencialmente todos iguais... Humanos fazendo humanices...

    ReplyDelete

Pregações, palavras de baixo calão, ofensas pessoais, práticas de trollagem, rotulações e argumentos ad hominem serão excluídos.